Posted in 
Присутствие oбязaл Сeрвисный цeнтр МВД зaмeнить вoдитeльскoe удoстoвeрeниe выдaннoe в 1981 гoду
Снaчaлa Сeрвисный цeнтр МВД oткaзaл грaждaнину в oбмeнe вoдитeльскoгo удoстoвeрeния сoвeтскoгo oбрaзцa. Чтoбы oбмeнять вoдитeльскoe удoстoвeрeниe, грaждaнину пришлoсь двaжды вести процесс (тяжбу) с Сeрвисным цeнтрoм МВД.
Сенат oтмeтил, чтo истeц являeтся грaждaнинoм Укрaины, a Укрaинa являeтся учaстникoм Вeнскoй кoнвeнции o дoрoжнoм движeнии 1968 гoдa.
Сeдьмoй aпeлляциoнный aдминистрaтивный палата нa дняx рaссмoтрeл дeлo, связaннoe с oткaзoм сeрвиснoгo цeнтрa МВД oбмeнять вoдитeльскoe удoстoвeрeниe, выдaннoe в oднoй с бывшиx сoвeтскиx рeспублик, нa водительское расписка современного образца за исключением. Ant. с сдачи экзаменов.
В духе указано в материалах картина, в декабре 2022 лета в Региональный сервисный центральная) часть МВД в Хмельницкой области обратился исконный житель Мужественный П., который попросил выполнить обмен его водительского удостоверения получи право управления транспортными средствами, которое было выдано уже 10 октября 1981, получи и распишись удостоверение нового образца сверх сдачи экзаменов.
В январе 2023 возраст Региональный сервисный опора отказал гражданину в обмене водительского удостоверения старого образца держи новое уверение. В сервисном центре отметили, отчего водительское расписка гражданина является удостоверением водителя иностранного государства, а вследствие чего Андрею П. должно предоставить документы, подтверждающие быль получения им водительского удостоверения в 1981 году.
Спор в том, в чем дело? удостоверение водителя категории С Андрея П. заключает опознавательный репер SU (международный адрес СССР). Соответствующее аффирмация он получил, от случая к случаю проживал в 1970-х – 1980-х годах в Латвийской ССР и учился в Рижском высшем военно-политическом школа.
Сервисный средина такое водительское докумен расценил, ровно удостоверение иностранного государства. В рескрипт Андрей П. обратился с иском в суждение. Хмельницкий окольный административный палата и 23 Устя суд до известной удовлетворил претензия Андрея П.
Коллегия признал противоправной праздность сервисного центра точно по рассмотрению заявления Андрея П. об обмене удостоверения и обязал сервисный основание повторно заслушать заявление гражданина. Теперича с решением свида не согласился поуже сервисный таламус и подал апелляционную жалобу.
Сервисный очаг сослался получи и распишись нормы действующей Инструкции о порядке приема экзаменов в (видах получения власть управления транспортными средствами и выдачи удостоверений водителя, которая была утверждена в 2009 году.
Складно Инструкции, ежели документы, которые надобно подать для того получения или — или обмена водительского удостоверения, были выданы компетентными органами иностранного государства и составлены получай иностранном языке, они должны состоять переведены получай государственный метла и заверены в установленном порядке.
Ещё того, с целью обмена водительского удостоверения, Андреич П. должен был позволить документ, изготовленный компетентным органом иностранного государства, дипломатическим представительством разве консульским учреждением иностранного государства в Украине, свидетельствующий факт выдачи такого удостоверения водителя и безвластие сведений о лишении власть не управления транспортными средствами другими словами временное притеснение в этом праве.
Исследовав позиции сторон, Седьмой апелляционный управленческий суд отметил, почто 8 ноября 1968 в городе Нитка была принята Договор о дорожном движении, которая была ратифицирована Совок в 1974 году.
В соответствии с подпунктом «b» пункта 2 статьи 41 Конвенции о дорожном движении, (в редакции, которая действовала получи и распишись момент выдачи истцу водительского удостоверения) «…договаривающиеся стороны будут допускать любое национальное дебентура водителя, которое соответствует предписаниям Приложения 6 к настоящей Конвенции …».
По времени провозглашения независимости Украины, 12 сентября 1991 годы Верховная Радость приняла установление «О правопреемстве Украины», согласие которому подтвердила обязательства ровно по международным договорам, заключенным бывшей УССР поперед провозглашения независимости Украины. Потому-то, Украина является правопреемником прав и обязанностей по части международным соглашениям Совок, которые никак не противоречат Конституции Украины и интересам государства. Таким образом, Помаранчевая республика подтвердила и домашние обязательства точно по Венской Конвенции о дорожном движении.
Что отметил судопроизводство, Андрей П. в декабре 2022 годы предоставил сервисному центру водительское командировка, которое соответствует требованиям Международной конвенции о дорожном движении 1968 годы, поскольку оно включает всю необходимую информацию, предусмотренную Конвенцией.
Суждение отметил, почто имеющееся ксива водителя Андрея П. для право управления транспортными средствами ото 10 октября 1981 лета не имеет срока поступки, является действующим и предоставляет истцу власть управления транспортными средствами соответствующей категории.
В придачу того, Андрюша П. является гражданином Украины и сильнее 20 полет управляет транспортными средствами возьми основании водительского удостоверения через 10 октября 1981 годы, которое является действующим и отнюдь не отмененным. Феномен получения им удостоверения подтверждается соответствующими первичными документами о прохождении обучения и сдачи экзаменов.
Из этого явствует, водительское свидетельствование Андрея П., выданное ему в 1981 году, может (пре)бывать обменено сверху новое кроме сдачи экзаменов.
Таким образом, 16 ноября 2023 возраст Седьмой апелляционный управленческий суд оставил апелляционную жалобу Регионального сервисного центра в Хмельницкой области сверх удовлетворения, а вотум Хмельницкого окружного административного свида без изменений.
Полиграф:
Евгений Гудущан
Вычитчик Авто24