Posted in 
Укрaинским вoдитeлям рaзъяснили сaмыe скaндaльныe нoвoввeдeния.
В пятницу нa зaсeдaнии Кaбминa пo инициaтивe Aрсeнa Aвaкoвa былo пoддeржaнo ряд вaжныx новаций, которые должны значительно улучшить состояние безопасности дорожного движения. Однако сразу начали раздаваться «пушечные» обвинения и критика в отношении некоторых новаций, на этих мифах и хотим остановиться, пишет Хроника.инфо с ссылкой на Аutotheme.info.
Миф 1: Теперь за отсутствующее водительское удостоверение будет штраф, превышающий 3 минимальные зарплаты – 10 200 грн.
Реальность: Штраф налагается на лицо, которое не ИМЕЕТ ПРАВА управления или лишено права управления ТС. То есть если гражданин, который не прошел обучение и не получил права управлять, решил сесть за руль — будет нести ответственность, в то же время забытое дома водительское удостоверение — это всего 425 грн штрафа.
Миф 2: Всем придется ездить не более 50 км/час.
Реальность: В случае принятия соответствующей законодательной инициативы такое ограничение будет базовым для городов, в то же время для отдельных дорожных артерий (большие четырехрядные проспекты, и тому подобное) могут быть увеличены ограничения, а для улиц, насыщенных школами, пешеходными переходами, уменьшены. Также не стоит забывать о пороге толерантности превышения скорости, на сегодня это до 20 км/час. И даже в случае снижения порога толерантности до 10 км/ч можно будет двигаться со скоростью до 60 км/ч (50+10).
Миф 3: Полиция неправильно готовит админматериалы, и суды отказывают в их рассмотрении.
Реальность: Статистика вместо слов. Более 500 пьяных водителей (потенциальных убийц) не понесли ответственность, поскольку к ним судами были применены нормы ст.21 и 22 КоАП «передача материалов об административных правонарушениях на рассмотрение общественной организации или трудового коллектива» и «освобождение от ответственности при малозначительности нарушения».
Читайте также: Эксперты развенчали главные мифы о субсидиях
Эти статьи предлагают запретить использовать в отношении водителей, управлявших транспортным средством в состоянии опьянения, а срок рассмотрения админматериалов увеличить до 1 года (чтобы судам однозначно хватало времени на их рассмотрение).
