Posted in 
Oб этoм пишeт The Journal Inquirer.
Тoмкунaс пoймaл бeлoгo сoмa eщe 21 aвгустa. Пo слoвaм мужской элемент, вeс рыбы сoстaвлял 9,66 килoгрaммa. Eсли учeсть, чтo нaибoльший зaфиксирoвaнный дo тex пoр бeлый сoм вeсил 5,76 килoгрaммa, нaxoдкa Томкунаса могла предъявлять права на рекорд штата и хоть мира.
В подтверждение своих слов Томкунас показал фотография с сомом, сделанное его другом. Да некоторые рыбаки выразили неопределённость: мол, по фотографии не полагается сказать, что сие именно белый сом. Они потребовали пересмотра решения власть Коннектикута о регистрации рекорда.
В конце концов координация по вопросам рыбалки и дикой природы Коннектикута сообщило: приставки не- может подтвердить, сколько Томкунас поймал как раз белого сома. «Специалисты никак не смогли осмотреть рыбу, аюшки? привело к невозможности четко установить ее вид», — сообщило учреждение.
Как рассказывал сам по себе Томкунас, на нижеследующий день после рыбалки возлюбленный отдал сома деду, что его приготовил и съел. «Не могу уверовать, что они [органы руководство] считают, что такое оценка является нормальным. Который-нибудь стыд», — прокомментировал мужчинка сообщение о снятии рекорда.
Делегат министерства энергетики и защиты окружающей среды Коннектикута Уилл Гили пояснил: свое заключение специалисты принимали за информации с фото, считая добыча костных лучей плавника. У белого сома их 22-25, а у больше распространенного и большего канального сома — 24-29.
Гили в ведь же время согласился, яко два вида несладко различить между лицом, а другие их характерные наружность — например форма головы и хвоста и колер жабр — менее надежны. Да решение о снятии рекорда маловыгодный будут отменять.
Томкунас, хотя, стоит на своем. «Я считаю, отчего провозглашение той рыбы рекордной было правильным решением. И я нет! всех, кто помогал ми на этом пути. А пока еще я более чем даю голову на отрез, что больше ввек так не подставлю себя», — сказал старец.